ゲルマニウム
ゲルマニウム・ブレスレット
以下は「体に良いとうたうゲルマニウム使用のブレスレット」（国民生活センター［2009年6月25日:公表］）よりの引用。
- テスト対象銘柄に表示されていたゲルマニウムの健康への効果は、文献調査及び製造・販売業者に対するアンケート調査を実施したところ、根拠となる科学的データが確認できなかった。ゲルマニウムブレスレットを購入する人は健康への効果を期待すべきではない。
- ベルト部分からはゲルマニウムは検出されず、12銘柄中8銘柄は黒色又は金属の粒部分にもゲルマニウムが微量しか含まれていなかった。うち1銘柄はゲルマニウムが検出されなかった。
以下も参照。
- 「やっとゲルマニウムもチェックされたか」 Archives, 2009/06/25
- 「ゲルマニウムは効かないよ」 kikulog, 2009/6/26
「ゲルマニウムブレスレット：健康効果を科学的に確認できず」
（リンク切れ） 毎日新聞 2009年6月25日 19時10分
国民生活センターは２５日、健康効果をうたうゲルマニウムブレスレットの成分調査で１２品中８品にゲルマニウムがほとんど含まれていなかったと発表した。ゲルマニウム自体の健康効果についても科学的根拠は確認できず、景品表示法や薬事法に違反するおそれがあるとして公正取引委と厚生労働省などに監視・指導の徹底を求めた。
ゲルマニウム使用アクセサリーに関する相談が０４年度からの５年間で２３０９件に上ることから２〜５月に調査を実施した。インターネット通販などで流通量が多いとみられる１万５０００円未満の１２品を選定。ベルト部分に埋め込まれた黒色粒などのゲルマニウム含有量を調べた。
いずれも「純度９９．９９％」などと高純度がうたわれていたが、４０００円未満の７品ではゲルマニウム含有量は１．５％未満で、検出されない銘柄もあった。９０００円以上の５品では４品は９６〜１００％だったが１品は０．１％だった。
また「生体電流を整え、血行をよくする」「電子を放出し、細胞を活性化させる」など何らかの効果を示す表示も全銘柄にあったが、科学技術振興機構による日本最大の科学技術文献情報データベース（２０８０万件収録）では過去５年分に科学的根拠を示す文献はなかった。同センターは「健康効果は期待すべきでない」としている。【山田泰蔵】
「ゲルマニウムブレスレット「疲労和らぐ」根拠なし」
（リンク切れ） Yahoo Janan News, 2009年6月25日22時34分配信 読売新聞
国民生活センターは２５日、インターネット上で販売されているゲルマニウムの使用をうたったブレスレットの中に、ほとんどゲルマニウムを使っていなかったり、薬事法上問題のある表示をしていたりするものがあると発表した。
同センターは、ゲルマニウムを１００％近く使っているなどと表示して販売していた１万５０００円以下のブレスレット１２銘柄を２〜５月に調査。その結果、６銘柄でゲルマニウムの含有量が１％に満たず、１銘柄では検出されなかった。また、ブレスレットは医療機器として認められていないにもかかわらず、５銘柄は「疲労を和らげる」「血液をさらさらにする」など、薬事法に抵触する恐れのある表示をしていた。
同センターは業者に表示の改善を求めるとともに、厚生労働省などに指導の徹底を要望。消費者に対しては、「国内外の文献を調べたり事業者にアンケートをしたりしたが、ゲルマニウムの人体への効果を表す科学的根拠は確認できなかった。購入者は健康への効果を期待するべきではない」としている
その他のリンク切れリンク
- 「ゲルマニウムブレスレット「効果に根拠なし」…国民生活センター警告」（リンク切れ） （2009年6月26日 読売新聞）
- 「ブレスレット：ゲルマニウム含まれず 国民生活センター調査、１２品中８品で」（リンク切れ） 【山田泰蔵】毎日新聞 2009年6月26日 東京朝刊
2010年1月：「温熱器」で逮捕
「「がんに効く」ゲルマ温熱器を無許可販売、容疑の経営者ら逮捕」
（リンク切れ）読売新聞（2010年1月6日）
「ゲルマニウムががんに効く」などとうたい、医療機器を無許可で販売したとして、兵庫県警生活経済課などは６日、同県尼崎市の医療機器製造販売会社「ルルドゲルマニウム」実質経営者・田中好信容疑者（５９）（同県伊丹市）を薬事法違反（無許可製造販売）容疑で逮捕した。この医療機器を製造したとして、大阪市北区の同「プロテックフジ」社長・和田正記容疑者（５５）（大阪府豊中市）も同法違反ほう助容疑で逮捕した。２人は「（国の許可が必要な）医療機器ではなく、健康器具だ」などと容疑を否認しているという。
ル社はホームページ（ＨＰ）で「腫瘍(しゅよう)や脳梗塞(こうそく)にも効果的」などと宣伝し、会社を訪れた客らに、約２年間で約４０台（約５０００万円）を売り上げていたという。
捜査関係者によると、田中容疑者は２００７年９〜１１月、和田容疑者に依頼して、厚生労働大臣の許可を得ず温熱治療器「Ｇｅジェネワン」３台を約４０万円で製造させ、同年１２月〜０９年１月、６８〜３４歳の男女３人に計３４５万円で販売した疑い。
この治療器は、ゲルマニウムを患部に当てて、熱とマイナス電子を照射する仕組みといい、ル社は「疾患のがん細胞を死滅させ、細胞を正常にする」などと効果を説明していたという。ほかに、ゲルマニウムを使ったブレスレットなども販売し、約１７００万円の売り上げがあったとされる。
厚労省が０４年５月、ゲルマニウム食品の効能をうたった前身会社のパンフレットを見つけ、同法違反の恐れがあるとして県に連絡。県は同年７月に立ち入り調査するなどして、再三指導したが改善されず、０９年９月、県警に通報した。
県警は翌１０月に同社などを捜索。厚労省は県警からの問い合わせに「同治療器は健康器具ではなく、医療機器に該当する」と回答している。
国民生活センターによると、ゲルマニウム関連の商品やサービスの苦情は多く、「こりの緩和」「血行の改善」などとＰＲしたアクセサリーに関する相談は、０４年４月からの約５年間で約２３００件。内容は「効果がない」「皮膚がかぶれた」などが多かった。
同センターは「現時点で、ゲルマニウムの治癒効果に科学的根拠は認められない。購入の際は、健康への効果を期待しないよう注意してほしい」と呼びかけている。
以下のページも参照
- 「まだしつこくゲルマニウム」 Archives, 2010/01/07
- 「先日摘発されたルルドゲルマニウム社について」 幻影随想, 2010年01月09日
2007年11月：「血液さらさら」で逮捕
2007年にもゲルマニウムブレスレットで逮捕者が出ている。
『「血液サラサラ」詐欺容疑で社長ら逮捕、被害２４億円超』
2007年11月6日13時8分配信 読売新聞（リンク切れ）
血液がサラサラになる、と健康効果があるように偽ってブレスレットを売りつけたとして、千葉県警生活経済課と鎌ヶ谷署は６日、東京都豊島区の健康器具販売会社「サンキョーコーポレーション」社長の同区池袋２、梶本稔容疑者（６０）と同社幹部ら計７人を詐欺の疑いで逮捕した。
“健康ブレスレット”を巡る苦情や相談はここ数年、国民生活センターに多数寄せられているが、詐欺容疑での立件は全国初。県警は１都２府３６県の８２００人に販売し、２４億５０００万円の売り上げがあったとみて裏付けを急いでいる。
調べによると、梶本容疑者らは２００６年２月から１０月までの間、お年寄りの女性ら愛知県などの計１８人に、健康効果があるように偽って１本約２万円で仕入れた「ゲルマニウムブレスレット」を２５〜３０万円程度で販売し、計約６８０万円をだまし取った疑い。
『ブレスレット詐欺 「血液さらさら」と偽り販売、社長逮捕』
2007年11月6日17時6分配信 毎日新聞（リンク切れ）
「身に着けると血液がさらさらになる」と金属製ブレスレットを高額で販売したとして、千葉県警生活経済課などは６日、健康器具販売会社「サンキョーコーポレーション」（東京都豊島区）社長、梶本稔容疑者（６０）＝同区池袋２＝ら７人を詐欺容疑で逮捕した。同社は０４年１月から今年４月にかけ、３９都府県の高齢者ら約８２００人にブレスレットを販売、約２４億５０００万円の売り上があったとみられ、県警は全容解明を目指す。
他に逮捕されたのは▽同区西池袋３、元同社社長室長、末光秀男（４０）▽同区池袋２、元同社監査役、後藤厚子容疑者（５１）らいずれも元同社幹部の６容疑者。
調べでは、梶本容疑者らは昨年２月から１０月にかけ、同社が愛知県内など１３カ所で開いた特設会場で、同県一宮市の無職の男性（６３）ら１８人にブレスレット１８個（合計代金６８０万円）を販売した疑い。仕入れ値は１個約２万円だが、２０万〜４５万円で販売していた。
同課によると、同社は衣類や日用品の格安販売会を各地で開催。会場では、訪れた客の指先の血液をブレスレット装着前と後の２回採取して、顕微鏡で実際に見せる「検査」を実施していた。ガラスのプレートで押しつけることで赤血球の間隔を広げ、さらさらになったように見せかけて効果があるように装っていた。
事件は、千葉県鎌ケ谷市の女性（６６）が昨年７月、「無理やりブレスレットを買わされた」と県警に相談したことから発覚。同課などは今年４月に特定商取引法違反容疑で同社を家宅捜索し、詐欺容疑での立件に向け裏付け捜査を進めていた。【山本太一】
以下の「事象の地平線」過去ログ倉庫」も参照。
- 「ゲルマニウムブレスレット詐欺」 2007/11/06
- 「なぜ「ゲルマニウム（健康グッズ限定）」の効果がまったく期待できないか」 2006/12/27
2007年8月：「Ｇ（ゲルマ）のパワーでやせる」に業務停止命令
- 「特定商取引法違反の通信販売業者２社に対する業務停止命令(３か月間)について」(pdfファイル) 平成１９年８月２４日 経済産業省
経済産業省は、著しいそう身効果を謳った「ダイエットＧプレート」,「ドクターＧスリム」と称するサンダルやクッション、枕等を販売している通信販売業者である
�〕�限会社ビューティー・アートセンター（東京都文京区）
�⇒�限会社通販エクスプレス（東京都渋谷区）（以下、「２社」という。）
に対し、特定商取引法の違反行為を認定し、同法第１５条の規定に基づき、平成１９年８月２５日から平成１９年１１月２４日までの３か月間、２社の通信販売に係る広告、申込み受付及び契約締結の各業務を停止するよう命じました。
認定した違反行為は、虚偽・誇大広告、広告表示義務違反です。
飲むゲルマニウム
『「飲むだけでやせる」はうそ 公取が通販２社に排除命令』
2008年4月1日17時17分配信 産経新聞 （リンク切れ）
有機ゲルマニウムが入った錠剤を服用したり、お茶を飲んだりすることで、デトックス効果により痩（や）せるとの内容の広告を新聞に載せ、通信販売などをしていた２社に対して、公正取引委員会は１日、景品表示法違反（優良誤認）にあたるとして排除命令を出した。
２社は実際にやせた女性の体験談を広告に載せていたが、創作した話だった。
排除命令を受けたのは「ウィズダムコーポレーション」（東京都港区）と「ビューティーサイエンス研究所」（横浜市南区、清算中）。
公取委によると、２社は「ゲルマデトックスダイエット」「ゲルマ・デトック・ハーブティー」などの顆粒（かりゅう）状の商品やお茶を販売、１９年４〜７月、朝日新聞などに折り込みチラシを計１９０万部配布した。
チラシには「飲んだら待つだけ！！内臓脂肪をそぎ落とす」などとうたい、主婦、ＯＬ、大学生の女性の写真付き体験談や「独医学が生んだ最新ダイエット術」として発案者のドイツ人ドクターの写真が掲載された。しかし、これらはモデル事務所の女性やインターネットから引用だった。
公取委は２社がうたったダイエットの効能について、根拠となる資料の提出を求めたが、ウィズダム社は提出したもののチラシとほぼ同様の内容で、公取委は「根拠がない」と結論づけた。
また、「購入者の９３％が効果を実感！」としたアンケートも掲載したが、こうしたアンケートはしていなかった。
■デトックス 一般に特定の食品や入浴などにより、体内の有害な物質を排出させることにより、健康を増進させる方法とされる。
以下のリンクも参照
- 「デトックスによる痩身効果を標ぼうする商品の販売業者２社に対する排除命令について」 平成20年4月1日、公正取引委員会
参考リンク
- 「ゲルマニウム」 「健康食品」の素材情報データベース
- 「ゲルマニウムに関する情報 (Ver.090115)」 5.ゲルマニウム含有食品による健康被害、「健康食品」の安全性・有効性情報
- 「ブレスレットは効かないだけだが、食べると実害のあるゲルマニウム」 忘却からの帰還、2009年06月27日
- 「ゲルマニウムを含有させた食品の取扱いについて」 保険機能食品・健康食品関連情報、(昭和六三年一〇月一二日)(衛新第一二号)(各都道府県知事・各政令市市長・各特別区区長あて厚生省生活衛生局長通知)
- 「（株）浅井ゲルマニウム研究所の薬事法違反に係る告発及び製品の回収について」 厚生労働省、報道発表資料、平成９年４月１０日