トップ差分一覧ソース検索ヘルプ PDF RSS ログイン

EM菌（有用微生物群）

以下はウィキペディア「有用微生物群」の「原理」の項目(2014/10/17)からの引用。

「常識的な概念では説明が困難であり、理解することは不可能な、エントロピーの法則に従わない波動」である「重力波と想定される縦波」が「低レベルのエネルギーを集約」し「エネルギーの物質化を促進」する、この「魔法やオカルトの法則に類似する、物質に対する反物質的な存在」である「蘇生の法則」ことシントロピー[8]現象がEMの本質的な効果であると比嘉は推定している[9]。

また、EMに結界(聖なるものを守るためのバリア)を作る性質があることはEM関係者の間では広く知られていると比嘉は語る[10]。

これは科学ではない。

EM菌、敗訴

EM菌を批判する意見を掲載したメディア側が勝訴（令和2年6月4日　那覇地裁）　片瀬久美子、2020/08/28 15:18、note

「高額なEM菌飲料に対する批判的な意見」を掲載したメディアをEM関連企業が名誉毀損で提訴したが、裁判所が「効果の裏付けとなる科学的な根拠はない」としてEM関連企業側の訴えが棄却される。（2021.4.22追記　福岡高等裁判所那覇支部で控訴審の判決が出され、EM関連企業が敗訴）

カルト資本主義

「カルト資本主義」　斎藤貴男 (著)　文藝春秋 (2000/06)

上記の本の第５章『「万能」微生物ＥＭと世界救世教』が、ＥＭ（有用微生物群）批判にあてられ、それによると『ＥＭ菌は”神からのプレゼント”と形容され、新興宗教団体である世界救世教の教祖・岡田茂吉（故人）が創始した救世自然農法の普及活動の一環である』とのこと。食料不足をはじめ環境、エネルギー、難病など地球上のあらゆる問題を解決する”万能の救世薬”だそうな。

EMとは、５科１０属８０余種という大量の微生物を組み合わせてタンク培養した液体であり、酸素が不可欠な好気性微生物と酸素を嫌う嫌気性微生物とが共存し、独特の”波動”を発する点が特徴とのこと。

世界救世教は1982年3月、重要な教義のひとつである自然農法の探究を目的とした任意団体「自然農法国際総合開発センター」を設立した。同じ年の暮れ、琉球大の比嘉照夫（ひがてるお）教授は、教え子との縁で同センターの指導を頼まれ、岡田茂吉の思想に共鳴したこともあって、依頼を引き受けた。1985年秋に同センターが「自然農法国際研究開発センター」と名称を改め、財団法人化した際にも発起人となり、役員として名を連ねている。

比嘉氏は、世界救世教について、＜私自身は信者ではなく、また世界救世教を宗教団体とは思っておらず、岡田思想を実現する「地上天国建設集団」としてとらえて＞いる、と解釈している。1986年に教団が「再建派」と「新生派」に分裂した際には、比嘉氏は新生派に同調し、彼の研究成果はやがてＥＭと名付けられ、同派に活用されることになった。

斎藤貴男によるインタビューで、比嘉氏は以下のように述べている。

私はただ、ＥＭを研究したかったんです。自然すなわち神という教祖の教えを沖縄の古神道のようなものとして理解はしましたが、世界救世教とか新生派とかはどうでもよかった。再建派からも予算を優遇するからとか言われ、誘われましたが、そんなにお金を欲しがってるように見えるのかな、修行が足りんねと思ったね（笑）。新生派に行ったのは、そっちの方がお金にクリーンだと感じたからです。

ＥＭが一般に知られるようになったのは、1993年秋に出版された比嘉氏の著書「地球を救う大革命」（サンマーク出版, 1993/10）がきっかけ。船井総合研究所の船井幸雄も講演でＥＭを積極的に取り上げ、その人気を煽った。また、向山洋一氏が代表を務める「教育技術法則化運動」（TOSS）に参加する小学校教師により、「環境教育」の教材として教育現場にもＥＭが持ち込まれた。彼らは、有害な微生物をバイキンマン、ＥＭをアンパンマンになぞらえて、「ＥＭＸ（EM菌の発酵抽出物）は超能力を持っている」と子供たちに教えていたそうな。

EMの万能っぷりがすごい。比嘉氏は1996年９月の講演会で以下のように述べていたそうだ。

「ＥＭ農法で作った米の上にタバコを乗せると、ニコチンがビタミンに戻るんです」

「車のガソリンに混ぜれば、１５％程度の燃費はすぐに節約できる」

「ＥＭから生成したＥＭＸは、末期ガンやＣ型肝炎に効果が高いんです。これを飲んで白血病が治ったとか原爆症が良くなったなんて話もたくさんある」

「ＥＭを撒いた土の上にムシロを敷いて寝るだけで病気が治ります」

また、比嘉氏は以下のように「なにかいいことがあった場合は、すべてEMのおかげであると考える」ことを、薦めている。

「第７４回　EMによる災害に対する危機管理」　（2013年8月9日）　ＥＭ情報室　ＷＥＢマガジンエコピュア連載「新・夢に生きる」、比嘉照夫名桜大学教授

EMのシントロピー(蘇生)現象の感知力の増強法

その基本は、EMの持つ抗酸化作用、非イオン化作用、有害なエネルギーを触媒的な力で有用なエネルギーに変えるというEMの蘇生の力(本物力)を明確に意識し、その効果を生涯にわたって積み上げ続ける楽しみ力を育てることです。そのためには何かいいことや、危険から身が守られたり、最悪な状況が、逆に力となって最善の結果が現れた場合、それらはすべてEMのおかげであると考えることがスタートです。すなわちEMは神様だと考えることです。

　

1. EM製品を身に着けていたので交通事故に遭っても大事に至らなかった。

2. EM生活をしていると大きな地震が来てもコップ一つも倒れなかった。

3. EM生活をしていると電磁波障害が減り、電気料金も安くなり、電機製品の機能が高まり寿命も長くなった。

4. EMを使い続けている農場やゴルフ場の落雷が極端に少なくなった。

5. EM栽培に徹していると自然災害が極端に少なくなった。

6. EM生活を続けていると、いつの間にか健康になり人間関係もよくなった。

7. EMを使い続けている場所は事故が少なく安全である。

8. 学校のイジメがなくなり、みんな仲良くなった。

9. 動物がすべて仲良くなった。

10. すべてのものに生命の息吹が感じられるようになった。

11. EMで建築した家に住むようになり、EM生活を実行したら病人がいなくなった。

12. 年々体の調子がよくなり、頭もよくなった。

13. EMの本や情報を繰り返しチェックし確認する。

14. いろいろな事が起こっても、最終的には望んだ方向や最善の結果となる。

その他なんでも、いいことはEMのおかげにし、悪いことが起こった場合は、EMの極め方が足りなかったという視点を持つようにして、各自のEM力を常に強化することです。

ＥＭに対する批判

この本には、有識者によるＥＭ批判も掲載されている。たとえば、東京農業大学教授の後藤逸男（土壌学）：

比嘉先生の本も読みましたが、土壌学の基本もご存じなく、とても認められない、自然科学の対象にはなり得ないと思い、やるせなくなりました。相手にもしたくなかったけれど、農家の方々が関心を示している以上、こういうものにきちんと反論するのも農大の仕事だと考え、取り組んだんです。

　ＥＭはイカサマ。これが結論です。ＥＭボカシで収量が増えたという農家はありますが、それはボカシにする米糠などの有機質肥料や、畑に残っていた前年までの化学肥料が効いたか、他の家の肥料が地下水で回ってきたまでのこと。化学肥料をやり過ぎていた農家が突然止めると、ちょうどよくなるんです。その証拠に、年を経るにしたがって収量が減っていったというケースばかり。こういう”自然農法”を、私は”お余り農法”と呼んでます。農薬や化学肥料まみれの近代農法が嫌だという気持ちはわかりますけど、日本の土壌は残念ながら、自然農法ができるほど肥沃じゃないんです

土壌肥料学会前会長、東京大学教授の茅野充男（応用生命化学）：

ＥＭは科学のスキャンダルです。新しい発見は、まず他の研究者が追試できるよう実験方法を明示した論文を学術雑誌に発表し、その上で世間に問うのが科学者の基本ルールでしょう。あの常温核融合の騒動の時でさえ、権威ある学術誌での論争があった。しかし比嘉先生は、まともな論文など一つも書いていない

京都大学農学部助手の西村和雄：

比嘉さんは、陽がよく当たって生育競争のない、最高の条件を与えたプランターでの実験で得られた数字を、そのまま掛け算して、”十アールあたり何俵”なんて言ってるだけ。実際の畑や田では、絶対にそんなことにはなりません。例えば稲で、本当に彼の言うような収穫ができたとしたら、びっしり密集した稲穂の上を歩けてしまいますよ

薬事法違反の疑惑

この本によると、1995年秋口、厚生省薬務局監視指導課がＥＭＸに薬事法違反の疑いを抱いたことがあるそうだ。

ＥＭＸは医薬品ではなく、沖縄県具志川市にある「熱帯資源植物研究所」が食品衛生法に基づく県知事許可を受けて製造している「清涼飲料水」であるが、注射用のＥＭＸアンプルが出回った。

沖縄県環境保健部薬務課の課員がアンプル製造の事実を確認しているが、事業者が法律をよく知らなかったことと、悪質ではなかったため、薬事法違反に問われることはなかった。

斎藤貴男によるインタビューで、この件について比嘉氏は以下のように述べている。

薬事法違反みたいな話、ありました。でも、指導が入ってからはアンプルを一切作ってないし、私はＥＭＸを薬だとは言ってないし、何もヘンなことはしていないんだから、何も法的な問題はない。どうせまた再建派が流したか、清水さん（雅人・ＥＭ普及情報センター理事長）あたりが撹乱したんでしょう。ＥＭＸを取り込みたいみたいだったから。

EMと日本土壌肥料学会

「微生物を利用した農業資材の現状と将来」（pdfファイル）　公開シンポジウム、主催：（社）日本土壌肥料学会、1996年8月23日

日本土壌肥料学会は、上記のように1996年に「微生物を利用した農業資材の現状と将来」をテーマにしたシンポジウムを開き、EMを検証し、「評価に耐えるものではない」とする見解を明らかにしている。

しかし、日本土壌肥料学会は当時、「再建派」の傘下にある「微生物応用技術研究所」から数百万円の受託金を受け取り、この研究を行なっていた。このことを同学会会長だった茅野充男も認めており、以下のように語っている。

学会にお金がないので、申し出を受けました。ですが、だからといって再建派には一切縛られていません。自由に研究させてもらうとの一札も取ってあります。

斎藤貴男は、「この一事だけをもって農学者たちの良心を疑おうとは思わない」としている。

TOSSとEM

TOSSランドにおいて、EMは、たとえば以下のように紹介されている。

「EMとは」　TOSSランドNo: 1555005　更新：2012年12月31日

　※　英語の「有用」（Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ）と「微生物」（Ｍｉｃｒｏ－ｏｒｇａｎｉｓｍｓ）を組み合わせた造語で，「有用微生物群」の略

　

「地球に住んでいる生き生きさせる微生物全員集合」ということで、

８０種類集めたのが、ＥＭなのです。もともと地球上にいた微生物です。

　

その微生物達に、「人間の役に立てるように手伝ってくれませんか。」

と集まってもらったのがＥＭなのです。

　

考えた人は、琉球大学の比嘉先生です。日本人です。

すでに、世界の８０カ国で使われています。国の方針として使っているところもあります。

　

この微生物は、人間にとって都合の悪い物、汚い物、いやな物、

始末に負えない物、それを全部食べてくれるのが生き方なのです。

口蹄疫とＥＭ菌

2010年の宮崎県における口蹄疫被害の際のEM騒動については、各地のEM菌の宮崎県の項目を参照。

論文

「微生物資材投入イベントの河川水質への影響」(pdf)　田代豊, 名桜大学紀要 = THE MEIO UNIVERSITY BULLETIN(19): 189-192, 2014-03

要旨

　沖縄県名護市内を流れる屋部川で，微生物資材（「ＥＭ団子」）を市民に投入させるイベントが実施された前後に３回，３地点において河川水を採取し，塩分・全有機炭素濃度（TOC）・SSを測定した。いずれの試料の塩分も２％程度以上あり，また，３回の採水のいずれにおいても，上流よりも下流の水試料の方が塩分が高かった。SSは，３回の採水時のいずれにおいても，最下流の地点が中間の地点よりも少なかった。また，降雨のあった日は最上流の地点におけるSSが多かった。TOCは，各採水時ともに，最も下流の地点で高かった。また，降雨のあった日は，最上流の地点においてTOCの上昇が見られた。微生物資材投入前後で各地点におけるTOCの減少は見られず，また，投入地点上流側に比較して下流側のTOCは低くならなかった。

　有用微生物および微生物製剤等を河川水に添加した実験では，これらが有機物除去に追加的な効果がないことが示されている（稲盛ら　1995・1996）。また，過去に沖縄県では各研究機関が「ＥＭ」を調査したが，その調査は「ＥＭ」の科学的な効果を証明しなかった（吉野　2008）。また，有用機能を持つ外来菌を汚染環境に導入しても，一般に外来菌は速やかに減少（淘汰）することが知られており，外来菌の増殖を阻害する細菌が環境中に広く分布していることが確認されている（惣田ら　1998）。一方で吉野（2008）は，「「ＥＭ」は，問題解決への煩雑な科学的検討やそれ自身への批判的思考なしに，子供たちに解決策を教えることができる」ために教育現場に取り入れられることがあると指摘している。今後，こうした微生物資材の投入イベントが環境に対する影響について，さらなる調査が必要であると考えられる。

「沖縄における「EM(有用微生物群)」の受容 : 公的領域で語られたEM言説を中心に」　吉野航一, 宗教と社会、2009.06, Vol.15, 91-105

「微生物資材の土壌肥料学的評価(農業における微生物利用と土壌微生物研究,シンポジウム)」　土と微生物 53(2), 91-101, 1999-10-01 日本土壌微生物学会 (CiNii)

世間で注目を集めたEM資材について土壌肥料学的な評価を行った。その結果,EM液中に含まれる微生物の主体は乳酸菌と酵母で,光合成細菌は検出されなかった。また,それを用いて作成したEMボカシは油かす・魚かす・米ぬかを主体とする有機質肥料に過ぎなかった。さらにEM資材を用いて野菜を栽培した結果,有機質肥料として以上の肥効は全く認められなかった。調査を行った2軒のEM実践農家はいずれも有機農業からの移行農家で,ほ場の土壌中には可給態リン酸・窒素,交換性カリウムなど養分の蓄積が認められた。すなわち,EMは現状の多肥栽培における残効を巧みに利用した残効利用型自然農法であった。EM資材を科学的に容認することはできないが,多肥に陥りやすい現代農法に対する警鐘と見なせばそれなりに評価することもできる。EMボカシを利用した生ごみ処理を一つの契機として生ごみのリサイクルに関心が高まっている。この点,すなわち生ごみリサイクルの社会的関心を高めた点においてもEMを評価できるが,その技術的方法には同意できない。生ごみのリサイクル手段としては堆肥化処理が一般的であるが,大都会では必ずしも適切な処理法ではない。生ごみを乾燥すると炭素率が15程度の有機質資材となる。これを直接土壌に施用すると窒素の有機化に起因する窒素飢餓が起こり,植物の生育を阻害するが,尿素や汚泥などを添加混合して炭素率を8～10に調節すると,緩効的な肥効を呈する有機質資材として利用できる。土壌病害に悩まされている地域では,その対策として微生物資材を使うことも多い。そのような地域では長年連作が続けられていること,土壌中にリン酸や塩基などが蓄積して養分過剰やアンバランス化が進んでいることなどの共通点が多い。これまで,土壌養分過剰と土壌病害との因果関係を明確にした事例はあまりなかったが,筆者らはアブラナ科野菜根こぶ病の発生と土壌中のリン酸蓄積との因果関係について検討した。発病抑止土壌である黒ボク下層土にリン酸を添加して人工的にリン酸過剰土壌を作成し,ポット試験によりハクサイ根こぶ病の発病試験を行った。その結果,リン酸添加量の増加に伴い,発病が助長された。全国各地の根こぶ病多発地域では可給態リン酸が100mg/100gにも達するような黒ボク土のほ場にも多量のリン酸資材が施用されている。このような地域では微生物資材に頼る前に根本的な施肥改善が必要である。

「公開シンポジウム微生物を利用した農業資材の現状と将来」(PDF)　1996年８月２３日、主催：日本土壌肥料学会

「埋もれていたEM実験報告－岡山県環境保健センター年報より－」　2012年11月08日, 杜の里から
- 「岡山県環境保健センター年報（平成7年）第20号」(PDF)　
- 「岡山県環境保健センター年報（平成6年）第19号」(PDF)

「Cyanobacteria blooms cannot be controlled by Effective Microorganisms (EM) from mud- or Bokashi-balls」　Miquel Lurling, Yora Tolman, Frank van Oosterhout, Hydrobiologia (2010) 646:133-143

Hence, this study yields no support for the hypothesis that EM is effective in preventing cyanobacterial proliferation or in terminating blooms. We consider EM products to be ineffective because they neither permanently bind nor remove phosphorus from eutroficated systems, they have no inhibiting effect on cyanobacteria, and they could even be an extra source of nutrients.

この論文に関しては、以下のエントリも参照。

「EM団子の危険性」　2013年07月31日、呼吸発電

　Miquel氏たちは、アオコ問題が発生している湖の水にEM団子を添加する検討も行っています。

藻類用の培地を使うよりも、より湖の状況に近い状態で検討したところ、EM団子を加えるとシアノバクテリアが多くなるという結果でした。

オランダEM協会の主張と逆の結果だったのです。

この結果についてMiquel氏たちは、EM団子がシアノバクテリアの増殖に必要なリンを供給したためと考察しています。

「Effective Microorganisms: Myth or reality?」(pdf)　Anibal F. Condor_Golec, Pablo Gonzalez Perez, Chinmay Lokare, Rev. peru. biol. 14(2): 315-319 (Diciembre, 2007)

1. There is a great amount of non-reliable information about EM. This information is always positive about the effectiveness of EM with a clear business oriented targets.

2. Educate the society towards a critical way of thinking when choosing a product to use. Having on mind that there is no magic product that solves their problems.

3. Due to the fact that there could be a beneficial effect of EM in tropical countries (where research has been carried out with satisfactory results although no reliable and testable data have been published) and unexpected findings with potential benefits have been found, more research is needed.

「閉鎖性内湾漁場の環境改善対策調査」(pdf)　清水康弘・辻将治・広瀬和久・山形陽一・佐藤邦彦・高橋正昭, 三重県水産研究所

「EM論文のまとめ」　Togetter, 2012/9/9

下村博文文部科学相

「安倍内閣、組閣人事の目玉は文部"擬似"科学大臣」　2012年12月28日金曜日, やや日刊カルト新聞

先の衆院選を受けて、かつてホメオパシーをはじめとする非科学的な擬似医療を国費で研究しようと目論んだトンデモ民主党政権が崩壊し、代わってトンデモ自民党による第2次安倍晋三政権が誕生しました。今回のトンデモ政権の最大の売りは、「EM菌」「親学」「ナノ純銀除染」「予言者ジュセリーノ」の信奉者で幸福の科学信者からシンパ扱いされている下村博文氏の文部科学大臣への起用です。ネット上では「これじゃ文部擬似科学大臣だ」との声も挙がっています。

「文部科学大臣にEM菌関係者が起用される」　Togetter, 2012-12-27 20:13:36

「「放射能は菌と銀で除去」？　下村文科相の“絶賛”科学とは」　dot., (更新 2013/1/28 11:30)

　難題が続く教育行政のかじをとる下村博文文部科学相（58）。晴れて初入閣を果たしたものの、ブログが一部で物議を醸している。

　

　例えば2011年4月19日のブログ。自身が聴いた講演について、次のように感想を書いている。《記念講演での比嘉照夫氏の地震災害後のEMの活用についての話が興味深かった。EM技術による放射能被曝（ひばく）対策もできるそうだ。（中略）私も勉強してみたい》。

　

「EM」とは文中にある比嘉照夫琉球大名誉教授（71）が提唱する概念で、「有用微生物群」のこと。比嘉氏の著書『新　地球を救う大変革』によれば、〈環境を浄化し、すべてを蘇生の方向へ導く力をもっています〉という。比嘉氏は同書で、EMが放射能にも効果があると主張する。現代科学の常識からすると、かなり“独特”な印象を受けるが……。

　

　下村氏は12年6月23日のブログでも、板橋区ホタル生態環境館の阿部宣男館長から聞いた「ナノ銀」による除染法について肯定的に紹介している。《放射線量そのものを低減し無害化する方法であるが、文科省や原子力研究開発機構などの理解が得られず、あまり進んでないという。（中略）勉強し、国会で質問することにした》。

　

　この「ナノ銀」除染とは、阿部氏の著書『ホタルよ、福島にふたたび』によると、こんな理論だ。〈自然界の元素がきれいなまん丸の球体だとしたら、ヨウ素131やセシウム134、137はとんがった金平糖のようなもの。このトゲトゲが生物の細胞やDNAを壊すのではないかと、私は思っています。（中略）ナノ銀は金平糖をきれいな球体に変える働きをする〉。

　

　こちらも相当な“個性派”。ちなみに下村氏は、災害などを事前に察知できるというブラジル人の「予言者」ジュセリーノ氏について、07年のインタビューで「ほとんど90％当たっている」と肯定的に紹介していたこともあった。

　

※週刊朝日 2013年2月1日号

バッタもん日記
- 「疑似科学と道徳　－下村文部「疑似科学」大臣の醜態より邪推する疑似科学信者の思考の傾向－（続）」　2013-02-11
- 「疑似科学と道徳　－下村文部「疑似科学」大臣の醜態より邪推する疑似科学信者の思考の傾向－」　2013-02-02
- 「週刊朝日のEM・ナノ純銀批判記事」　2013-01-26

下村博文ブログ

「ホタル生態環境館のホタルの奇形出現」　公開日: 2012年6月23日

ホタル生態環境館で阿部宣男さんに話を聞く。その板橋でもホタルに奇形が生まれている。放射線の影響だそうだ。

　

そのために、阿部さんはナノ純銀粒子による放射性物質の低減実験を行っている。環境に敏感なホタルやクロマルハナバチ再生等でカビ、病原性大腸菌、ウィルス対策としてこれまでもナノ純銀粒子(抗菌メカニズム)及び担持材を研究して10年になるが、これが放射性物質にも効果があることがわかったという。

　

これまでの除染の方法ではなく、放射線量そのものを低減し無害化する方法であるが、文科省や原子力研究開発機構などの理解か得られず、あまり進んでないという。

「発達障害を予防する伝統的子育てとは」　公開日: 2012年5月26日

　発達障害は治せるものと治せないものがあるそうだが、2歳児までなら治療効果が高いという。そもそも発達障害にならないためには、赤ちゃんの時からテレビを見せ続けないことや、これまでの伝統的育児をすることだが、今の若い親はそういう方法を知らないし教えられていない。

　

　つまり、育児の方法が悪いのではなく、全く知らず教える人も本もない状態であり、幼児虐待にも関係しているという。

　

　昔は大家族であり、親だけでなく祖父母や兄弟や近所の人たちが乳幼児を見守っていたが、現在は孤立化した子育てで何も知らない母親が一人で苦しんでいる状況でもある。

　

　発達障害も現代の核家族やテレビ・携帯電話の発達の弊害による現象とも言える。少しでも防ぐための情報を提供するシステムを構築したい。